¿De qué me suena esa canción?… o un ejemplo de para qué sirve Internet

Hoy me ha venido una canción a la cabeza, me sonaba que era una canción conocida, seguramente de alguna película, pero no conseguía adivinar qué canción era ni en dónde la había oído.

Hace unos cuantos años…

Hace unos cuantos años la historía habría acabado ahí… a lo mejor se la podría haber tarareado a alguien, pero probablemente la respuesta sería: «sí, me suena, ¿dónde la habré oído yo?» y ahí se habría acabado el cuento.

Hoy en día…

Hoy en día estamos en la era de la información, en la era de Internet, y la historia no tiene por qué acabar ahí. Así que el primer paso era tirar de una aplicación como SoundHound del Android Market… En esta maravilla de canción puedes tararear o cantar cualquier melodía que se te ocurra y si la has cantado lo suficientemente bien y es una canción conocida es muy probable que la reconozca… y este es el resultado que obtuve:

image

En principio pensé que el programa la había cagado, que es eso de «Suo-Gân«, parece el título de una canción china, pero una búsqueda en YouTube nos confirma que, efectivamente es la melodía que andamos buscando y también nos indica en qué película la hemos visto: El Imperio del Sol de Steven Spielberg.

Aquí vemos la canción en la escena inicial de la película, en la que su protagonista, el niño Jim Graham la canta con desgana en el coro:

Habéis reconocido al protagonista… efectivamente es Christian Bale en su primer papel cinematográfico mucho antes de que le diera por enfundarse el traje de murciélago. La película en sí no es de las más famosas ni reconocidas de Spielberg, a veces se le achaca su ritmo irregular y su excesivo metraje, pero para mí es una pequeña joya  y el uso que hace de la canción Suo-Gân es un buen ejemplo de ello, pero para ello hay que saber qué dice la canción.

La letra de Suo-Gân

Si has intentado pillar algo de la letra has perdido el tiempo miserablemente, he aquí la misma sacada de su entrada en la wikipedia:

Huna blentyn ar fy mynwes
Clyd a chynnes ydyw hon;
Breichiau mam sy’n dynn amdanat,
Cariad mam sy dan fy mron;
Ni cha’ dim amharu’th gyntun,
Ni wna undyn â thi gam;
Huna’n dawel, annwyl blentyn,
Huna’n fwyn ar fron dy fam.
Huna’n dawel, heno, huna,
Huna’n fwyn, y tlws ei lun;
Pam yr wyt yn awr yn gwenu,
Gwenu’n dirion yn dy hun?
Ai angylion fry sy’n gwenu,
Arnat ti yn gwenu’n llon,
Tithau’n gwenu’n ôl dan huno,
Huno’n dawel ar fy mron?
Paid ag ofni, dim ond deilen
Gura, gura ar y ddôr;
Paid ag ofni, ton fach unig
Sua, sua ar lan y môr;
Huna blentyn, nid oes yma
Ddim i roddi iti fraw;
Gwena’n dawel yn fy mynwes
Ar yr engyl gwynion draw.

«Vaya, no sabía que cantaban en élfico» dirá alguno… y no estará muy descaminado, la letra de la canción está en Galés, la lengua céltica hablada en el País de Gales en el Reino Unido… y como todo buen friki debería saber el galés es la base para la construcción del Sindarín, el lenguaje inventado por Tolkien para los elfos Sindar o grises, aquellos que vivían en la Tierra Media y que nunca fueron a Valinor, la tierra de los dioses (por ejemplo Légolas es un Sindar).

Vale, muy friki todo ¿pero qué dice la canción?
«Suo Gân» puede traducirse literalmente como canción de cuna («Suo» es arrullar y «Gân» es canción) y una traducción aproximada sería la siguiente:

Duerme sobre mi pecho, pequeño
Son los brazos de mamá, cobijándote con amor
Haciéndote un nido cálido para tu descanso
Siente mi amor, por siempre nuevo

El dolor no se acercará a ti mientras duermas
El dolor pasará por siempre
Hijo amado, siempre cuidaré de ti
Descansa tranquilo en los brazos de mamá

Duerme en paz esta noche, duerme
Duerme suavemente, ¡que visión!
Una sonrisa veo en tu sueño profundo
¿Qué visiones hacen tu cara brillar?

¿Son los ángeles arriba que te sonríen
mientras descansas en paz?
¿Estás sonriéndoles a ellos mientras
duermes profundamente en los brazos de mamá?

No temas al sonido, es la brisa
Son las hojas golpeando la puerta
No temas al murmullo del mar
Son olas solitarias limpiando la orilla

Duerme, cariño mío, no hay nada que temer aquí
Mientras descansas sobre mi pecho
Los ángeles sonríen, no tengas miedo
Ángeles sagrados te protegen mientras duermes

Como veis es una canción preciosa que nos cuenta que el sitio más seguro del mundo son los brazos de nuestra madre.

Suo Gân en el imperio del sol

La primera vez que oímos Suo Gân en el Imperio del Sol es en el vídeo anterior en el que Jim lo canta con desgana. La imagen que nos dan de Jim es clara, un niño rico y mimado que se aburre a pesar de todo lo que tiene y a pesar de la pobreza que le rodea.

Pero la segunda vez que lo canta es un momento más emotivo, Jim las ha pasado canutas en un campo de concentración japonés y ha dejado de ser un niño. Observa como los jóvenes reclutas japoneses realizan el ceremonial típico de los pilotos que van a montar en los aviones para actuar como kamikazes (bebiendo sake o té) y los despide con la canción.

La cara del capitán japonés lo dice todo, es esa madre que tiene que dejar marchar a los hijos de su regazo, pero esta vez para enfrentarse a una muerte segura.

Entre los prisioneros sucede al contrario, están insensibles al horror después de años de guerra y de privación de libertad en los campos de concentración, y la canción de Jim les recuerda a aquella época en la que su vida era más dichosa, como cuando su madre los arrullaba con una nana para dormirse.

Suo Gân en la escena final

Pero si hay un uso emotivo de la canción es en la escena final de la película, la guerra ha acabado y los padres que han sido separados de sus hijos en la contienda correr a reunirse con ellos.

A los padres de Jim les cuesta reconocerlo, pero lo más terrible es que Jim ha olvidado por completo el rostro de sus padres. Cuando por fin los reconoce y se abraza a su madre vuelve a ser el niño que hace tiempo dejo de ser, vuelve a sentirse en el lugar más seguro del mundo (los brazos de su madre) y, por fin, puede descansar y dormir mientras suenan de fondo los acordes de Suo Gân.

Conclusión

Como veis hace unos años seguiría tarareando la canción intentando saber dónde la había oído. Hoy en día, gracias a Internet, he podido encontrar la canción, escucharla, saber lo que dice, adivinar en qué película sonaba, ver trozos de esa película y escribir esta ya kilométrica entrada y robarme un par de horas de sueño.

Seguramente en el proceso he infringido alguna que otra vez las leyes de la propiedad intelectual y leyes como la Ley Sinde o SOPA podrían fácilmente obligarme a quitar contenidos protegidos bajo la amenaza de cierre, cuando lo único que he hecho es compartir un trozo de cultura con el resto del mundo.

Elecciones 2011 ¿A quién voto? ¿existen alternativas al PP y PSOE?

Respuesta rápida: Al partido que mejor represente tus intereses [Captain Obvious Seal Of Approval]

Respuesta larga:

Centrándonos en el caso de Galicia, es obvio que no existen muchas alternativas con posibilidades de conseguir representación. Es más, realmente sólo existen tres: PP, PSOE y BNG. Ya comentábamos en una entrada anterior la escasez de opciones políticas con representación que existe en Galicia en comparación con otras comunidades. Rescato de dicha entrada los gráficos para Galicia y Cataluña.

En estas elecciones parece haber una tendencia clara, subidón del PP a consta de un hundimiento del PSOE. Si eres votante del PP estarás encantado, si eres votante del PSOE estarás desencantado pero seguirás votando fielmente a tu partido. Pero si no perteneces a ninguno de estos partidos y/o eres un indeciso ¿que hacer?

En las últimas fechas se viene hablando bastante de iniciativas como «No les votes» para romper el bipartidismo y darle una oportunidad a los partidos pequeños. En la web #AritmEtica20N se habla claramente de tratar de votar a aquél partido minoritario que esté más cercano de robarle un escaño a un partido mayoritario ¡independientemente de tu ideología! lo cual no deja de ser un poco extraño. También publicaban una tabla en la que señalaban qué partido estaba más cercano en cada circunscripción electoral a robarle un escaño a un partido grande. En el caso de Galicia los resultados eran un poco extraños ya que indicaban que el BNG estaba a un par de miles de votos de conseguir un nuevo escaño, cuando la realidad es que todas las encuestas dan un ligero retroceso a sus resultados.

Por ese motivo he decidido hacer un estudio por mi cuenta y ver la distancia qué separa a los partidos minoritarios de robarle un escaño a los partidos mayoritarios en Galicia. Para ello he tomado como punto de partida la encuesta del CIS, cuyos datos son públicos. Para facilitar las cosas me he centrado únicamente en los resultados de la pregunta 11, la cual como vemos en la siguiente imagen pregunta directamente a qué partido votarías si las elecciones se realizaran mañana.

Los resultados de esta pregunta para el caso de Galicia se pueden resumir en la tabla que muestro a continuación con valores absolutos y en la siguiente expresando estos datos en porcentajes.

Para tratar de estimar el número de votos que obtendría cada partido podemos usar los datos del censo electoral de 2011 y usar el porcentaje de votantes que acudió a las urnas en las últimas elecciones generales en 2008.

Aplicando esta previsión de votos a los porcentajes de cada partido nos podemos hacer una idea aproximada de cuantos serán los votos que obtenga cada partido en cada circunscripción (siempre de acuerdo con la encuesta del CIS). El resultado estaría en la siguiente tabla:

Finalmente hay que convertir esos votos en escaños. En primer lugar se eliminan aquellas candidaturas que no lleguen al límite del 3% de los votos de su circunscripción, lo que nos elimina por completo a UPyD y a Equo, y a IU de Lugo y Ourense. Con las candidaturas restantes se aplica el Sistema D’Hont, que consiste en organizar los votos de los partidos en listas, de tal forma que en la primera lista aparecen los votos tal cual, en la segunda aparecen divididos por 2, en la tercera divididos por 3, etc. Luego los escaños se asignan ordenando los cocientes de mayor a menor.

Los resultados serían los siguientes, en amarillo se indica un escaño asignado, en amarillo rodeado en rojo el último escaño asignado, en rojo el cociente más alto que se ha quedado fuera del reparto de escaños y en gris el siguiente cociente.

En la tabla correspondiente a Coruña vemos que el reparto de escaños es PP (5), PSOE (2) y BNG (1). El escaño del BNG es el último en asignarse y esta formación prácticamente tendría que duplicar sus votos si quisiera conseguir otro escaño. De igual manera IU debería duplicar sus votos para tener posibilidades de conseguir un escaño, con el inconveniente de que se lo robaría a otro grupo minoritario.

En Lugo el PP se llevaría 3 escaños y el PSOE uno. IU no entraría en el reparto de escaños y el BNG tendría casi que triplicar sus votos para tener alguna posibilidad de conseguir algún escaño.

En Ourense la situación es muy parecida a la de Lugo: PP (3), PSOE (1) , IU queda fuera del reparto y el BNG necesitaría casi duplicar sus votos para conseguir representación.

En Pontevedra es donde está el interés, ya que es el reparto en el que más diferencias hay entre las distintas encuestas publicadas. Según estos datos del CIS el reparto sería PP (5) y PSOE (2). Pero la diferencia entre el último escaño es ínfima, así la última encuesta publicada en La Voz de Galicia daba el reparto PP (4) y PSOE (3). Otras encuestas dan un escaño al BNG y no está lejos de conseguirlo, pero necesitaría unos 10.000 votos más en esa provincia.

Conclusiones

Como conclusión podemos decir que los partidos minoritarios en Galicia lo tienen complicado. El único que puede hacerle sombra al PP y al PSOE es el BNG pero es complicado que pueda conseguir algo más de lo que ya consiguió en 2008. El escaño de Coruña tiene detrás la larga sombra del PP y el escaño de Pontevedra las encuestas se lo dan por perdido. El voto al BNG sería más para conservar lo que tiene que para conquistar nuevas metas. IU no se acercaría ni de lejos a conseguir un escaño y UPyD no pasaría ni siquiera el corte del 3%.

Pero bueno, todo esto son encuestas y no sería la primera vez que las encuestas se equivocan. Nadie se acuerda ya de como Felipe González le birló en 1993 a Aznar unas elecciones que este último creía ganadas. Algunos se preguntan si podría repetirse la misma sorpresa. Además, gane quién gane, ya se sabe que al final gobernará Merkel.

Referencias: Encuesta del CIS, Censo electoral, Resultados electorales 2008.

Ah, pero… ¡¡ los Labios de Fresa eran ESO !!

Se me ha roto un mito… quién no se acuerda de la canción del grupo Danza Invisible, titulada «Sabor de Amor«. Es probablemente la canción más conocida del grupo junto a otras como «Reina del Caribe». Por si algún imberbe no sabe de lo que hablo ahí va el video en YouTube:


Por si a alguien no le apetece escuchar la canción ahí va la letra:

Sabor de amor,
todo me sabe a ti,
comerte sería un placer
porque nada me gusta más que tú

Boca de piñón,
bésame con frenesí,
besarte es como comer palomitas de maíz.

Corazón de melón,
Venus salida del mar,
del negro de un mejillón
son tus ojos, en su punto de sal.

Sabor de amor,
tu olor me da hambre,
si no estás, mi amor, muero de sed.

Labios de fresa, sabor de amor,
pulpa de la fruta de la pasión.
Es el sabor de tu amor.

Todo me sabe a ti,
comerte sería un placer
porque nada me gusta más que tú.

Boca de piñón,
bésame con frenesí,
besarte es como comer naranjas en agosto
y uvas en abril.

Sabor de amor, espuma de mar,
piel de melocotón, orgía del paladar,
sabor de amor.

Labios de fresa, sabor de amor,
pulpa de la fruta de la pasión
Es el sabor de tu amor.

(Música: Danza Invisible / Letra: Rodrigo Rosado)

Recuerdo perfectamente cantar esa canción de chaval y no ver más que una canción alegre de un tipo enamorado de su novia. Hasta que el otro día oí una entrevista en el programa La Ventana de la Cadena Ser al cantante del grupo, Javier Ojeda, que ha publicado el disco «Reversos» en el que incluye una nueva versión de la canción Sabor de Amor. En la entrevista explica el verdadero significado de la canción. Escuchar el audio, lo problemático está en el minuto 2:00:

Os pego la transcripción de la parte controvertida:

La canción original era obviamente una doble lectura que parecía una cosa como muy bonita, muy infantil, pero bueno los labios de fresa a lo mejor no necesariamente son los labios de la boca. Y entonces la canción estaba directamente pues llena de metáforas sexuales muy claras, como todo aquello del negro de un mejillón y todo eso…

Pues eso, que yo debía de ser muy ingenuo porque no vi la connotación sexual por ningún lado… ya no va a ser lo mismo cantar esa canción.

P.D. Que alguien le diga a los de Danza Invisible que poner música repetitiva a todo trapo en su página web y que no se puede desactivar lo único que hace es que quieras salir de la misma lo más pronto posible.

P.D. 2: Y poner las letras de las canciones y no permitir copiarlas es ciertamente cutre

La Tierra ¿tiene forma de pera?

Ante el inicio del curso académico y acabadas definitivamente las vacaciones retomamos un poco la vida en el blog…

Este fin de semana jugando con los peques a un Trivial versión infantil nos encontramos con la siguiente pregunta: ¿A que fruta recuerda la forma de La Tierra vista desde el espacio?

El pequeño de la familia soltó alegremente «a una pera», ante el recochineo general del resto de la familia imaginándonos que La Tierra en la mente del peque debía ser algo tal que así:

El recochineo cesó de inmediato cuando le dimos la vuelta a la tarjeta y descubrimos la respuesta correcta, a juicio del Trivial Pursuit…

WTF! ¿La Tierra tiene forma de pera desde el espacio? ¿Nos hemos vuelto locos? Por si alguien lo ha olvidado recordemos cómo es La Tierra vista desde el espació recurriendo a la famosa foto Blue Marble (canica azul) sacada en 1972 por la tripulación del Apolo 17 a una altura de 45,000 km.

Blue Marble. Fuente

Entonces ¿Por qué el Trivial Pursuit da por válida la respuesta de la pera?

Podríamos decir que el juego no anda del todo descaminado en la respuesta, quizá la forma de expresarlo refiriéndose a «cómo se ve desde el espacio» no sea la más acertada, ya que esta claro que a simple vista y desde el espacio La Tierra no es más que una canica redonda.

Desde pequeños se nos dice que La Tierra no es perfectamente esférica, sino que está achatada por los polos, por lo que su forma es más bien un esferoide oblato y no una esfera propiamente dicha. Viendo la figura matemática de este esferoide nos podemos imaginar que quizá la respuesta «manzana» era más correcta que la respuesta «pera» en el Trivial.

Esferoide oblato. Fuente

El hecho de que no veamos La Tierra con la forma de esta figura es porque el achatamiento de los polos es insignificante comparado con el radio de La Tierra. Así el radio ecuatorial es de 6.378,1 km mientras que el radio polar es de 6.356,8 km. Es decir, una diferencia de unos escasos 21 km, inapreciables a simple vista.

En un planeta como Saturno, el achatamiento es mucho más visible, ya que los diámetros ecuatorial y polar son respectivamente 120.536 y 108.728 km (casi 12.000 km de diferencia). Este efecto es producido por la rápida rotación del planeta, su naturaleza fluida y su relativamente baja gravedad.

Saturno con su forma cláramente achatada por los polos. Fuente

Las modernas mediciones de los satélites artificiales indican que la forma de La Tierra no es tan perfecta como podría parecer desde el espacio, e indican que ni siquiera el achatamiento de los polos es homogéneo, estando más achatado el Polo Sur que el Norte, y de ahí la forma de pera admitida como respuesta válida y que se puede ver en la siguiente (y exagerada) figura.

La Tierra y su forma de pera. Fuente

En la actualidad, y con los datos de satélites como el Gravity Field and Steady-State Ocean Circulation Explorer (GOCE) se sabe que La Tierra es más bien una esfera arrugada, por lo menos a nivel de sus efectos gravitatorios. No hace mucho aparecieron en la prensa las imágenes sacadas de los datos de este satélite y su forma de patata dio la vuelta al mundo.

Representación de la Tierra con datos del satélite «Goce». Fuente

Hay que recordar que estas imágenes están claramente exageradas y, por lo tanto, no hay que caer en la idea de que La Tierra tiene esa forma. Además, para mí La Tierra siempre tendrá forma de una canica azul flotando en el espacio.

Un poco de humor para acabar

El hecho de que algunos titulares resaltaran la «pericidad» de La Tierra ha dado lugar a más de un chiste, sobre todo en el Reino Unido donde la expresión «gone pear-shaped» que traduciríamos literalmente como «ha tomado forma de pera», se traduciría en realidad como «se ha ido irremisiblemente a la porra» o «ha fracasado de forma estrepitosa».

Extraterrestres: Dios mío. La Tierra ha tomado forma de pera / ha fracasado estrepitosamente. Fuente

Las complicaciones de cumplir con los ritos religiosos en los sitios más insospechados

En la anterior entrada hablando de lo tarde que se pone el Sol en algunos sitios de Europa comentábamos el fenómeno del Sol de Medianoche, que consiste en que en las latitudes por encima del Círculo Polar Ártico (y análogamente para el Antártico) hay ciertos días en los que el Sol no llega a ponerse, permaneciendo visible sobre el horizonte. Por ejemplo, en las zonas septentrionales de Finlandia el Sol no se oculta durante 73 días en verano.

Imaginando cómo sería vivir en un sitio como ese pensé que realmente tendría que ser complicado ser musulmán y tratar de cumplir con los preceptos del Ramadan, que recordemos obliga a practicar el ayuno diario desde el alba hasta que se pone el sol. Y es que algunos preceptos de las religiones, sacados del contexto en el que fueron formulados, quedan poco menos que ridículos. De todas formas los responsables de la religión no se amilanan ante esos pequeños detalles y enseguida publican una guía de comportamiento para situaciones límite, veamos un par de ellas.

La difícil vida más allá del Círculo Polar Ártico

Puede parecer difícil imaginar a un musulmán más alla del círculo polar ártico, pero aunque parezca increíble haberlos haylos. Por poner un ejemplo en la ciudad de Norilsk en Rusia se encuentra la mezquita más al norte del planeta (concretamente a 69º de latitud norte) una imagen de la misma la podéis ver a continuación:

En realidad la mezquita más al norte del planeta debería estar en la ciudad de de Tromsø en Noruega, sin embargo, las autoridades noruegas negaron la financiación para su construcción ya que esta venía de Arabia Saudí y, según sus propias palabras: «sería poco natural y paradójico que aceptásemos que financie un país que no acepta la libertad religiosa«. De todas formas existen dos mezquitas en Tromsø aunque no como un edificio propio. En esta entrada se puede ver una foto de las mismas e incluso una de ellas, Alnor Senter, tiene incluso página web propia. Otro caso de mezquita en el Ártico es la construida en el canadiense pueblo de Inuvik, sólo un grado de latitud más abajo que Norilsk.

Pero volviendo al tema del Ramadán ¿cómo puedes ser un buen musulmán y no morirte de inanición en el intento? Afortunadamente «doctores tiene la iglesia» y el Islam no iba a ser menos, así que existe un dictamen religioso o fatwa que trata estos temas. Básicamente lo que dice es que «sigas los horarios de tu país original o que los horarios del país más cercano en el que exista una diferencia clara entre el día y la noche«. Pero, como dicen en esta wiki sobre asuntos islámicos esto no deja de ser un parche ya que tu país natal puede pertenecer también al polo y porque el país más cercano con una diferencia clara entre el día y la noche puede tener 23 horas de día y sólo una de noche.

Tampoco los judíos pueden realizar sus ritos con normalidad en las regiones polares. La falta de distinción entre el día y la noche puede afectar a los ritos judíos, por ejemplo la oración Shemá Israel, que debe realizarse al alba y después de anochecer.

Las complicaciones de vivir en el espacio

Si en algunos puntos de La Tierra seguir los ritos ancestrales religiosos puede ser una tarea complicada, si salimos de ésta entonces la cosa se complica. No hace mucho se dio a conocer la noticia de la preocupación que tenía un astronauta de origen malayo para llevar a cabo sus ritos en la Estación Espacial Internacional.

Al final el Consejo Nacional Islámico de Malasia redactó una «Guía para el Desarrollo de Ritos Islámicos en la Estación Espacial Internacional» en donde detallaba temas como la manera debida de orar en un ambiente de ingravidez, cómo orientarse hacia La Meca desde la Estación Espacial Internacional, cómo determinar los tiempos de oración y temas sobre el ayuno.

Al final la raíz del problema está en tratar de aplicar unas normas en un contexto radicalmente distinto a aquel en el que fueron pensadas originalmente.

No solo Galicia tiene una hora peculiar en el verano europeo

Comentaba no hace mucho en esta entrada que la diferencia horaria existente en Galicia entre la hora «solar» y la hora «oficial» constituía un caso único en Europa. Según la imagen que vemos a continuación la hora oficial gallega se encuentra, en verano, más de dos horas y media por delante de la hora solar.

Este hecho provoca que sea normal que, en la noche de San Juan, el ocaso se produzca en horas tan tardías como las 10:18 pm, mientras que en otros lugares de España como Barcelona el ocaso se produzca casi una hora antes, concretamente a las 09:29 pm.

Curiosamente, a través del twitter de Josh Bloch (conocido programador del lenguaje Java) he encontrado otro lugar de Europa con una hora veraniega bastante peculiar. Las fotos que publica corresponden a la ciudad rusa de San Petersburgo, la primera está tomada a las 10:30 pm y la segunda a las 00:30 am

Es decir, el ocaso en San Petersburgo se produce alrededor casi a la media noche, bastante más tarde que a la hora gallega (que recordemos era a las 10:18 pm).

¿Por qué ocurre este ocaso tardío en San Petersburgo?

En realidad es por una combinación de causas. La primera de ellas es que la hora «legal» de San Petersburgo se encuentra prácticamente dos horas adelantada sobre la hora solar (está en el huso horario UTC+2 y sin embargo su hora legal es UTC+4). Este es un caso parecido al de Galicia, San Petersburgo se encuentra en la parte más occidental de su país pero por coherencia interna mantiene la hora de las partes más al este de Rusia. Pero esta situación en sí no es particularmente rara en Europa, podemos ver que se repite en España (excepto en Galicia), Portugal, Francia, Grecia, Holanda, Bélgica, Luxemburgo y en la parte occidental de Irlanda.

Existe otro motivo que, combinado con el anterior, provoca la inusual hora veraniega de San Petersburgo y es la latitud a la que se encuentra la ciudad. En concreto San Petersburgo se encuentra a 60º de latitud norte. En todas las ciudades que están por encima de estas latitudes y por debajo del círculo polar ártico se produce lo que se ha venido en llamar el crepúsculo de medianoche, término que indica que, aunque el Sol se encuentra por debajo del horizonte, existe una luz crepuscular visible que permite realizar las tareas diarias sin depender casi de la luz artificial. En las localidades que están por encima del círculo polar ártico el Sol nunca llega a ponerse, dando lugar al fenómeno conocido como Sol de Medianoche. Esta luz nocturna de San Petersburgo es motivo de celebraciones, son las conocidas Noches Blancas.

¿Es el caso de San Petersburgo único en Europa?

El caso de San Petersburgo si bien no es único sí es bastante peculiar por coincidir dos factores, alta latitud y adelanto de la hora legal con respecto a la hora solar. Su situación la podemos ver en el siguiente gráfico:

Como vemos, en cuanto a la latitud existen pocas ciudades importantes por encima de los 60º de latitud norte. El caso más destacado sería el de Reykiavik (la capital de Islandia) situada a 64º de latitud norte (casi en el círculo polar ártico). En este caso existen escasamente tres horas de crepúsculo en la fecha del solsticio de verano. Más allá del círculo polar ártico nos encontramos con la ciudad rusa de Murmansk, aunque en este caso nos es un poco indiferente el huso horario en el que se encuentra ya que en verano el sol no llega nunca a ponerse.

Sin irnos a casos de latitud tan extrema, podemos ver como a lo largo del paralelo de latitud 60º existe una colección importante de capitales europeas: Oslo, Estocolmo, Helsinki o Tallin. Pero aunque todas ellas comparte latitud con San Petersburgo su hora legal no se halla tan desfasada de su hora solar (como podíamos ver en el primer gráfico), por lo que la puesta de sol ocurre alrededor de las 10:30 pm. La única ciudad en la misma latitud que San Petersburgo y con un ocaso a un horario similar (aunque anterior) es la ciudad noruega de Bergen. Como vemos en el primer gráfico al oeste de Noruega le correspondería un huso horario distinto que el resto del país, de nuevo por coherencia interna se mantiene una diferencia entre la hora legal y la hora solar, haciendo que la puesta de sol en Bergen sea pasadas las 11:00 pm en solsticio de verano.