Las mentiras del PP con el caso de los Canguros Municipales

El día 6 de febrero hubo pleno en el Ayuntamiento de A Coruña. Durante el mismo Cesar Santiso de Esquerda Unida le pregunta al Alcalde el motivo del traslado del servicio de Canguros Municipales del Centro de Empleo de Los Rosales al Centro Cívico de Labañou. Le responde Miguel Lorenzo, concejal del PP. La secuencia entera podemos seguirla en el vídeo de La Opinión (pulsar en el enlace ya que no he sido capaz de embeberlo en la entrada). Por cierto, magnífico trabajo el de este periódico que cada vez me gusta más.

Si veis el vídeo podréis observar que la primera respuesta del concejal del PP son unas cuantas generalidades que ya se traía escritas y que ya hemos demostrado que no son ciertas.

Los únicos motivos que tenemos para trasladar del Centro de Empleo de Los Rosales al Centro Cívico de Labañou es mejorar el servicio y facilitar el acceso al espacio a todos los ciudadanos rentabilizando y mejorando la atención prestada

En la contra-réplica Cesar Santiso recoge nuestra opinión de que, realmente, este traslado es una forma indirecta de cerrar el servicio. Primero se traslada y luego, como no se usa, se cierra.

Pero en la réplica final de Miguel Lorenzo empieza el festival del humor (que es lo que le pasa a nuestros políticos cuando responden sin leer de un papel). Atención a las perlas (mentiras) que suelta el concejal:

Es más fácil acceder al Centro Cívico que al Centro Municipal de Empleo porque hay 5 líneas de autobuses y en el otro lado hay 2

Ya demostramos de que eso no era cierto. En Labañou hay 5 líneas de autobuses (3, 3A, 12, 12A y 14) y en Los Rosales hay 4 (sólo falta el 12A) cuyo recorrido es muy similar al 12 o al 14. Aquí pegaría una imagen con los recorridos de los buses pero da la casualidad que en esta ciudad no existen planos de las líneas de buses urbanos (una gran idea para promover el transporte público). Así que pego una foto de la parada de Los Rosales con las líneas de buses (y el Centro de Empleo al fondo a escasos metros de la parada).

En el Centro de Empleo hay maquinaria cortante y materias peligrosas y se pueden crear situaciones de riesgo que hay que prever y evitar

Aquí le voy a dar la razón al concejal, no hay más que ver el vídeo que me grabaron la última vez que accedí a los canguros municipales.

Ya más en serio, yo he estado decenas de veces en ese Centro y lo más peligroso que he visto es la tijera con punta roma que usan los niños para cortar papeles. Además los niños no estaban sueltos por el centro correteando de aula en aula, estaban en un aula de 250m2 a la que se accedía casi directamente desde la puerta exterior del centro ¿existe en Labañou un espacio de dimensiones similares?

Además, si es tan peligroso, cómo es que llevan lo menos tres años en esa ubicación, no sería una tremenda irresponsabilidad tener a los niños durante tanto tiempo en semejante lugar.

No hay ningún padre que haya protestado

¡¡¡ QUEEEEEEÉ !!! Este concejal tiene la cara más dura que el cemento armado. A ver, yo SÍ he protestado, la asociación de vecinos sí ha protestado (y no sólo una vez sino dos), se han recogido firmas y se las han entregado a los responsables del servicio y luego viene este hombre y dice que “nadie ha protestado”.

Es verdad que algunos podían llevar antes al hijo andando y ahora no, pero eso no es un problema

No será un problema para él. No si al final va a ser un problema de vagancia por nuestra parte. A ver, si te llevas el servicio de un barrio con una población preferentemente joven y con niños pequeños a otro con una población mayor al final lo que haces es obligar a los primeros a desplazarse al segundo, lo cual no es muy lógico. Si a eso le sumas que no hay prácticamente dónde dejar el coche para aparcar hace que la tarea de dejar el niño una hora en Canguros sea una odisea. Prometen dos plazas de esas de las nuevas de parada corta cuyo funcionamiento preveo que va a ser un fracaso (si aquí casi nadie cumple con la ORA, no creo que se pongan ahora a respetar este tipo de plazas)

Hemos hablado con todos los vecinos y usuarios y han estado de acuerdo

¡¡¡ OTRA VEZ !!! Si quiere le presento a los vecinos que se reunieron con la técnico responsable de estos tema (Beti Rico) y que expusieron las ideas que venimos diciendo que lo que están haciendo es empeorar el servicio y no mejorarlo.

En fin, dejo el tema porque no sirve de nada, ya tienen la decisión tomada y es irreversible. Yo prácticamente dejaré de usar el servicio (ya que ahora no me aporta casi nada) y anotaré un “menos uno” en el marcador de promesas electorales cumplidas por el PP. Estos son capaces de acabar con nota negativa al final de la legislatura.

PD. También le doy un voto negativo a La Voz de Galicia que se limita a publicar literalmente en su periódico las mentiras del concejal, sin ningún atisbo de crítica o análisis

Elecciones 2011 ¿A quién voto? ¿existen alternativas al PP y PSOE?

Respuesta rápida: Al partido que mejor represente tus intereses [Captain Obvious Seal Of Approval]

Respuesta larga:

Centrándonos en el caso de Galicia, es obvio que no existen muchas alternativas con posibilidades de conseguir representación. Es más, realmente sólo existen tres: PP, PSOE y BNG. Ya comentábamos en una entrada anterior la escasez de opciones políticas con representación que existe en Galicia en comparación con otras comunidades. Rescato de dicha entrada los gráficos para Galicia y Cataluña.

En estas elecciones parece haber una tendencia clara, subidón del PP a consta de un hundimiento del PSOE. Si eres votante del PP estarás encantado, si eres votante del PSOE estarás desencantado pero seguirás votando fielmente a tu partido. Pero si no perteneces a ninguno de estos partidos y/o eres un indeciso ¿que hacer?

En las últimas fechas se viene hablando bastante de iniciativas como “No les votes” para romper el bipartidismo y darle una oportunidad a los partidos pequeños. En la web #AritmEtica20N se habla claramente de tratar de votar a aquél partido minoritario que esté más cercano de robarle un escaño a un partido mayoritario ¡independientemente de tu ideología! lo cual no deja de ser un poco extraño. También publicaban una tabla en la que señalaban qué partido estaba más cercano en cada circunscripción electoral a robarle un escaño a un partido grande. En el caso de Galicia los resultados eran un poco extraños ya que indicaban que el BNG estaba a un par de miles de votos de conseguir un nuevo escaño, cuando la realidad es que todas las encuestas dan un ligero retroceso a sus resultados.

Por ese motivo he decidido hacer un estudio por mi cuenta y ver la distancia qué separa a los partidos minoritarios de robarle un escaño a los partidos mayoritarios en Galicia. Para ello he tomado como punto de partida la encuesta del CIS, cuyos datos son públicos. Para facilitar las cosas me he centrado únicamente en los resultados de la pregunta 11, la cual como vemos en la siguiente imagen pregunta directamente a qué partido votarías si las elecciones se realizaran mañana.

Los resultados de esta pregunta para el caso de Galicia se pueden resumir en la tabla que muestro a continuación con valores absolutos y en la siguiente expresando estos datos en porcentajes.

Para tratar de estimar el número de votos que obtendría cada partido podemos usar los datos del censo electoral de 2011 y usar el porcentaje de votantes que acudió a las urnas en las últimas elecciones generales en 2008.

Aplicando esta previsión de votos a los porcentajes de cada partido nos podemos hacer una idea aproximada de cuantos serán los votos que obtenga cada partido en cada circunscripción (siempre de acuerdo con la encuesta del CIS). El resultado estaría en la siguiente tabla:

Finalmente hay que convertir esos votos en escaños. En primer lugar se eliminan aquellas candidaturas que no lleguen al límite del 3% de los votos de su circunscripción, lo que nos elimina por completo a UPyD y a Equo, y a IU de Lugo y Ourense. Con las candidaturas restantes se aplica el Sistema D’Hont, que consiste en organizar los votos de los partidos en listas, de tal forma que en la primera lista aparecen los votos tal cual, en la segunda aparecen divididos por 2, en la tercera divididos por 3, etc. Luego los escaños se asignan ordenando los cocientes de mayor a menor.

Los resultados serían los siguientes, en amarillo se indica un escaño asignado, en amarillo rodeado en rojo el último escaño asignado, en rojo el cociente más alto que se ha quedado fuera del reparto de escaños y en gris el siguiente cociente.

En la tabla correspondiente a Coruña vemos que el reparto de escaños es PP (5), PSOE (2) y BNG (1). El escaño del BNG es el último en asignarse y esta formación prácticamente tendría que duplicar sus votos si quisiera conseguir otro escaño. De igual manera IU debería duplicar sus votos para tener posibilidades de conseguir un escaño, con el inconveniente de que se lo robaría a otro grupo minoritario.

En Lugo el PP se llevaría 3 escaños y el PSOE uno. IU no entraría en el reparto de escaños y el BNG tendría casi que triplicar sus votos para tener alguna posibilidad de conseguir algún escaño.

En Ourense la situación es muy parecida a la de Lugo: PP (3), PSOE (1) , IU queda fuera del reparto y el BNG necesitaría casi duplicar sus votos para conseguir representación.

En Pontevedra es donde está el interés, ya que es el reparto en el que más diferencias hay entre las distintas encuestas publicadas. Según estos datos del CIS el reparto sería PP (5) y PSOE (2). Pero la diferencia entre el último escaño es ínfima, así la última encuesta publicada en La Voz de Galicia daba el reparto PP (4) y PSOE (3). Otras encuestas dan un escaño al BNG y no está lejos de conseguirlo, pero necesitaría unos 10.000 votos más en esa provincia.

Conclusiones

Como conclusión podemos decir que los partidos minoritarios en Galicia lo tienen complicado. El único que puede hacerle sombra al PP y al PSOE es el BNG pero es complicado que pueda conseguir algo más de lo que ya consiguió en 2008. El escaño de Coruña tiene detrás la larga sombra del PP y el escaño de Pontevedra las encuestas se lo dan por perdido. El voto al BNG sería más para conservar lo que tiene que para conquistar nuevas metas. IU no se acercaría ni de lejos a conseguir un escaño y UPyD no pasaría ni siquiera el corte del 3%.

Pero bueno, todo esto son encuestas y no sería la primera vez que las encuestas se equivocan. Nadie se acuerda ya de como Felipe González le birló en 1993 a Aznar unas elecciones que este último creía ganadas. Algunos se preguntan si podría repetirse la misma sorpresa. Además, gane quién gane, ya se sabe que al final gobernará Merkel.

Referencias: Encuesta del CIS, Censo electoral, Resultados electorales 2008.